PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/04/2018

Я не подписываюсь под чужими расчетами. Внимательно изучаю критику, это единственный способ понять суть заблуждений оппонента. Привожу данные технических диспутов за 2009 год, в которых под словом Город подразумевается Питер. Обратите внимание, на сколько лет задержали пуск ЛАЭС-2, и сообщите депешей, когда начнут отапливать Сосновый Бор.Дементий Башкиров
Сейчас в Петербурге 53 процента энергии для потребителя вырабатывают ТЭЦ, 47 процентов – котельные.

Для получения от ЛАЭС-2 тепловой энергии в объеме 7400 Гкал-ч требуется либо проектирование и установка других турбогенераторов теплофикационного типа (в настоящее время теплофикационных турбин такой мощности не существует даже на уровне проекта), либо глубокая переработка турбин К-1200 с устройством мощных теплофикационных отборов в 1850 Гкал-ч вместо 250 Гкал-ч (что также не является простой задачей). При этом электрическая мощность станции, работающей в теплофикационном режиме, может снизиться на величину до 20 процентов с заявленных 5000 МВт до 4000 МВт, что ощутимо изменит планируемые показатели работы станции в сторону уменьшения выработки электроэнергии.

Указанные мероприятия по созданию теплофикационных атомных энергоблоков потребуют значительного времени на проектные работы, в то время как пуск станции планируется произвести в 2013 году.

Таким образом, при строительстве ЛАЭС-2 в соответствии с утвержденным проектом выдача от нее тепловой мощности в размере 7400 Гкал-час практически невозможна.
А. Ф. ВАСИЛЬЕВ, ОАО "СевЗап НТЦ"