 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Оценка поступления стронция-90 из озера Карачай в реку Мишеляк (Всего: 0)
от на 18/05/2018
В статье указывается, что 10 – 20 м сложен суглинками, расположенными на сильнотрещиноватых скальных породах, трещиноватость которых уменьшатся до глубины примерно 100 м, а далее условный водоупор. Таким образом, имеем, что фронт загрязнения по высоте составляет более 100 метров. Расчет поступления проводится при условии, что весь поток разгружается в реку, что противоречит данным в статье. Если гидрогеология такова, как указано в статье, то вероятнее всего основная часть потока загрязненных грунтовых вод будет проходить ПОД рекой. Тогда получается, что оценка автора гиперконсервативна. Чтобы построить более реалистичную модель необходимо привести больше данных, чем привел автор.
С уважением, Прохожий.
|
|
|
