 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: АЭС с шахтой выдержки отработавшего ядерного топлива (Всего: 0)
от на 24/05/2018
Добавьте к этим операционным затратам на квт•час резкое увеличение радионуклидов в экосистеме и, как следствие, рост числа онкобольных, мутации, рождение уродов и затраты на их лечение. Кроме того, посчитайте затраты на вечное контролируемое хранение РАО и ОЯТ, хвостов с отвальным гексафторидом урана (около 1 млн. тонн в России) и затраты на реабилитацию территории. Вот тогда и доказывайте экономичность атомной энергетики.
|
|
|
