 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Вопрос по существу (Всего: 0)
от на 26/06/2018
Еще после первых статей уважаемого М.Н. Николаева хотел попросить его предложить на обсуждение конкретный вариант сравнения спецификации/видов и объемов РАО по схемам тепловой и двухкомпонентной энергетики. Но тогда промолчал. Сейчас ПроАтом справедливо проблему поднимает вновь. Поэтому я публично обозначаю давнюю просьбу. Причем вариант нужен не только исходя из физических предпосылок (трансмутация/выжигание при ядерных превращениях) той или иной схемы, а с учетом предполагаемого полного промышленного цикла - всего "железа". Спасибо! Комлев.
|
|
|
