|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Вопрос по существу (Всего: 0) от на 26/06/2018
Все вопросы по делу. Добавлю еще:1. Необходимость МБИР не вызывать сомнений, однако взгляните на площадку в НИИАР, деньги, зарытые в землю и потраченные на бетон - работы не идут, нет финансирования. Ресурс зданий и бетона уже пошел. Часть капитальных затрат начала дисконтироваться - в убытки. Эффективность ГК Росатом во всей своей красе. 2. БРЕСТ-ОД-300 еще очень далеко до завершения технического проекта. И с подходом Адамова к реализации ничего не будет, только потраченные ресурсы. Пока БРЕСТ не соответствует не только ТЗ, но и просто требованиям энергетического объекта - такое не смогут эксплуатировать, обслуживать и ремонтировать. Организация работ по БРЕСТу - это позор отрасли. Не ГК Росатом, а отрасли. Поскольку ГК Росатом и отрасль давно перестали быть синонимами, понятия давно разошлись. И отрасль ничего не может сделать с этим.
|
|
|