 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Вопрос по существу (Всего: 0)
от на 27/06/2018
Поддерживаю позицию Б. Нигматулина и Д. Башкирова: к технологии много вопросов (Башкиров), а про экономику этого процесса вообще говорить рано (Нигматулин). Минсредмаш даже не обсуждал проекты с нормой рентабельности ниже 10% и это при общественной собственности на средства производства да ещё и в структуре единой технологической монополии со всеми её возможностями. Сегодня мы таких возможностей не имеем. Синёв
|
|
|
