 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Мифы и реальность «быстрых» реакторов (Всего: 0)
от на 25/07/2018
Так что рисовать и рассчитывать нужно как минимум до масс 244, и эти расчеты до сих пор никем не верифицированы. МОКС из чистого 239 еще кое-как можно сделать. Но из энергетического - почти нереально.
Уважаемый Дементий! Из ваших слов получается, что если расчеты еще не верифицированы, то все-таки на современном уровне науки вполне возможны? И если сделать МОКС из энергетического плутония почти нереально, то как минимум, все же какой-то шанс на успех есть? Как по вашему мнению должны быть сформулированы требования к расчетным кодам, постановке задачи и качеству моделирования, чтобы окончательно сделать вывод о возможности или невозможности ЗЯТЦ?
|
|
|
