|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Мифы и реальность «быстрых» реакторов (Всего: 0) от на 26/07/2018
Сначала рассчитываете «на пальцах», собираете АЗ и запускаете поток нейтронов. После кампании анализируете полученные материалы. Уточняете сечения (abcf). Снова проводите расчеты, но уже с уточненными сечениями. Через 5-10 итераций у вас получится 1-2 надежных цифры в результатах. Расчет кодов с заменой экспериментов компьютерным моделированием, приводит к ошибкам, в разы превышающие значащие цифры.
А ЗЯТЦ будет востребован всегда до той поры, пока не будет расчищено радиационное наследие тех самых 1960х-70х.
То есть получается, что мы в любом случае просто вынуждены строить сначала "Прорыв", потом какой-нибудь "Отрыв", "Порыв", "Примитив", "Массив" и "Креатив", пока через 5-10 итераций у нас не получатся хоть сколько-нибудь достоверные данные?
|
|
|