 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Мифы и реальность «быстрых» реакторов (Всего: 0)
от на 26/07/2018
Заложенные в статью приближения и упрощения с одновременным использованием идей 50-ти летней давности сводят статью в ноль!
Вот только часть замечаний:
- Нет сейчас требований к КВ=1.2 (раньше были и более высокие).
- В основном КВ получается не за счет зоны воспроизводства, как написано в статье.
- Главное КВА~1.0.
- При выгорании топлива 10% выгорает не 10% Pu, а гораздо больше.
- Необходимо учитывать, что 238U, также как четные изотопы Pu делятся в БР - это как раз одно из преимуществ БР;
- и т.д. и т.п.
По моему разумению БР нужен для эффективного сжигания U, повышения выгорания (эффективное использование) топлива, возможно наработки радионуклидов, сжигание старых хвостов (МА) ядерной энергетики и т.д. ЗЯТЦ возможно, на данном этапе, не нужен.
Да, БР на данном этапе обходятся дороже ТР. Мерседес тоже дороже жигулей, но всё же мерсы покупают!
|
|
|
