PRoAtom

(Всего: 0)
от на 31/07/2018

//Апологету подкритики.// - Не апологет подкритики. Потребность в энергии растет экспоненциально. Поэтому человечество будет искать новые источники энергии. Возможно за сотню будущих лет атомной энергетики неожиданно научный мир увидит совершенно новое явление, дающее неисчерпаемую энергию. Это не исключено, учитывая взрывной характер развития физики. Но, исходя из рамок сегодняшних знаний, не видно другого направления развития энергетики (ядерной) кроме термояда или подкритических реакторов с внешним источником нейтронов. Альтернативная (ветровая и солнечная энергетика ) в принципе не смогут дать более десятой доли требуемой энергии. (Это легко показать). Исследования по термояду несомненно полезны, но вряд ли получим в этом столетии практический выход (Термояд ЭС) из традиционных направлений (я уже не говорю о мошенниках типа LENR). А вот подкритические реакторы перспективны - они ядерно безопасны, экологически чистые (выжигают свои и накопленные на АЭС РАО), имеют неограниченный запас топлива. //Сечения меряют все, кому есть чем мерить.// - Дилетантизм. Мерить сечения на реакторе (исключая ИБР) может прийти в голову только человеку не понимающему элементарные основы ядерной физики. //В справке о смерти не указывают мнения 4-х академиков, участвовавших в консилиуме. Вердикт выносит патологоанатом. // - Слухи о смерти атомной энергетики распространяют полные невежды. Предпочел бы вести дискуссию о перспективах ядерной энергетики с профессионалом.