|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: ЗЯТЦ-приоритет как неудачный для России повод хоронить РАО на берегу Енисея (Всего: 0) от на 28/08/2018
5. переработка ОЯТ – высочайший
приоритет?!
Для этого приоритета не
существует даже ТЗ, которое ставило бы разработчикам конкретные задачи. Пока
имеется лишь задание на перевозку ОЯТ с места накопления в место
предполагаемого хранения и/или переработки. (Большинство читателей Проатома,
судя по комментариям, знают только про строящиеся хранилища, и слышат про
переработку ОЯТ впервые).
Для ОД БРЕСТ-300 достаточно 2 т
плутония, то есть менее 150 тонн ОЯТ ВВЭР. Имеющиеся запасы ОЯТ в России
превышают 20 000 тонн. (требуется лишь 0,75% от российских запасов)
Для старта БН-800 необходимо 5 т
плутония. Это примерно 350 тонн ОЯТ. В сумме на два этих прорывных проекта
необходимо 500 тонн ОЯТ, то есть 2,5% от имеющихся запасов. Сегодня, когда ни
БН, ни БРЕСТ не готовы работать в демонстрационном режиме, переработка ОЯТ
является бессмысленной. Смешанное топливо имеет срок годности от 6 до 36
месяцев, и готовить его впрок бессмысленно.
Имеющегося уже наработанного
плутония (так называемый избыточный, который выделили еще наши деды) достаточно
для старта минимум 5 ГВт быстрых мощностей. То есть никакого ОЯТ, для
демонстрации гипотезы ЗЯТЦ, перерабатывать не нужно. Необходимо совсем другое –
создание высокотехнологичных дистанционных производств смешанного топлива для
быстрых реакторов, при которых риски потерь радиохимического персонала на 5-6
порядков ниже, чем во времена Лаврентия Павловича. (Эта задача была
сформулирована в начале 1960-х годов и не воплощена в металле до сих пор,
необходимо лишь провести анализ уже имеющегося опыта 60-лет работ. До сих пор
топливо делается вручную).
Перевозка ОЯТ в Сибирь нужна
только для обеспечения безопасности Евросоюза и европейской части России, от
аварий на хранилищах, которые сегодня представляют 85-90% всей долгоживущей
активности. Для России стратегически выгодней складывать ОЯТ по периметру своей
территории, а не создавать склад грязного оружия массового поражения в
эпицентре страны.
Разговоры про высочайший
приоритет никак не согласуются с имеющимися мизерными, а в перспективе, стремящимися
к нулю потребностями в переработке ОЯТ ТР. Ведь если ЗЯТЦ заработает, ОЯТ ТР
станет (давно таковыми являются) никому не нужными отходами (плутоний-америциевая
смесь).
Я уже устал напоминать, что
единственным дешевым и действенным шагом к радиационно-ядерной безопасности России
является плановый останов всех АЭС и удаления непереработанных ОТВС на большие
глубины, где оно будет недоступно ядерному оружию и не сможет выйти на
поверхность самостоятельно. Никакой альтернативы пока не просматривается. Все
остальные направления деятельности АЭ России можно уничижительно критиковать,
изучив лишь действующие нормативные документы – НРБ и ОСПОРБ.
Любая радиохимическая переработка
ОЯТ – это резкое повышения радиационных выбросов от АЭ, на 2-5 порядков, и это
не может быть приоритетом Росатома, и уже полвека не является приоритетом
атомной отрасли. Вероятность того, что ЗЯТЦ осуществится за время жизни одного
поколения, за 50 лет упала с почти единицы до 0,001. И падение неуклонно
продолжается. Дементий Башкиров
|
|
|