PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/09/2018

КИУМ, безусловно, важен. Согласен. Для получения прибыли генерирующей кампании. Но потребитель, купивший себе генератор, рассуждает по-другому. Можно при КИУМ=1 молотить 4 года без остановки, а можно при КИУМ=0,1 обеспечивать себя энергией 40 лет. Можно вообще держать генератор в резерве на случай перебоя в электроснабжении. Всё зависит от потребностей и возможностей в данный момент времени.
Шейхи покупают АЭС для того, чтобы обеспечить себя именно дорогой дистиллированной водой, которая не испортит им почву в ближайшие десятилетия. Дорого – это надолго и безопасно (второе качество у АЭС под сомнением). Они уже поняли, что техническая, поливная и питьевая вода – разные вещи. Они уже надышались вонью от своих искусственных "пальмовых" заливов.
АЭС принципиально не могут работать 2,5 часа в сутки, а остальные генераторы могут. АЭС нужен потребитель на все 24 часа. А таких потребителей почти нет. Даже вода на полив в ОАЭ требуется не всегда, и не всегда равный расход воды на полив. Для согласования расхода и потребления необходим аккумулятор – большой водоем на зимний период, на время дождей, на время ППР. Летом расход на полив в 2-4 раза больше.
Практика всегда отличается от теории. Опыт БН-350 показал, что для полива его дистиллят отлично подходит. А вот для людей – редкая гадость на вкус, растворяющая эмаль зубов.
Можно плакать: «Форс-мажор!» и дожидаться (или не дождаться) спасателей, а можно завести генератор и пожить пару недель на автономной энергии. Деньгами не наешься и не согреешься, а вот запас карман не тянет.
Шейхи в 20 раз богаче россиян и нам за ними не угнаться. В Крыму нужно более дешевое водоснабжение, примерно равное по технико-экономическим параметрам Северо-Крымскому каналу. И не через 8 лет, а сегодня.
Дементий Башкиров