PRoAtom

(Всего: 0)
от на 10/10/2018

Сегодня Прорывом создается одноразовое научное оборудование (ОДЦ) производительностью 14 тонн в год для того, чтобы проверить – пойдет или не пойдет технология. Прорыв решил повторить (отрицательный) научный крупномасштабный эксперимент США 50-60-х годов. Это слишком дорого и опасно для региона проведения эксперимента, который можно было провести на масштабах в 1000 раз меньших (10-20 кг).
Прорыв не понял основные выводы из работ США полувековой давности – количество людей и масса ОЯТ не влияет на полученный научный результат. Увеличение масштаба работ не приводит к улучшению технологических параметров – процента выхода и процента отходов. Для разработки технологии достаточно 2-5 небольших команды, работающих параллельно в разных комнатах, и получающих независимо друг от друга экспериментальные цифры. Именно такой подход, который называется научный, дал менеджерам США достоверную информацию о МОКС, СНУП, металлическом топливе для бридера.
Ученый не может не заблуждаться, особенно если его никто не проверяет. Кто сегодня может проверить команду Прорыва в России на масштабе работ 1г -1кг? Никто. Поэтому вся настоящая научная работа будет проводится в Сибири, на масштабах 14 тонн. Прорыв пытается компьютерным моделированием и «бумажным» топливом подменить научный поиск радиохимии. Хочет провести один, но очень большой эксперимент, вместо тысяч малых. Хочет опровергнуть цифры, накопленные за пол века.
Исторический пример Лысенко показывает, что научные фальсификации могут достигать государственного масштаба, если ученых-фальсификаторов не будут проверять ученые-практики – простые крестьяне. Вот такие же «лысенки» сегодня стоят у руля в атомной науке. Командует ли ими Адамов, или стал их заложником – этот вопрос к нему.
Дементий Башкиров