|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Поможем СНУП-топливом (Всего: 0) от на 11/10/2018
- Прорыв не
занимается научными исследованиями по СНУПТ, отрицает достижения (результаты
работ) за 70 лет атомной эры, а просит сотни миллиардов на промышленные
установки.
- Почему не начать с мощности в свинце 1-5 МВт, а сразу делать
300 МВт? Почему не начать со свинцовой петли в МБИР? Почему не исследовательский
(научно-исследовательский) реактор, а промышленный реактор должен получать
научный результат?
- Прорыв прекрасно понимает, что никакой экономики в науке
нет. Это просто пожертвования на «игры» ученых. Если удалось отрезать от
бюджета России триллион, то почему его нужно обязательно истратить до копейки? Траты
– это самоцель?
- Результаты по обоснованию выгорания СНУПТ давно есть, это 5,5-6,5%.
Наши деды честно выполняли свою работу, надо только не забывать их достижения.
- Чем плотнее топливо,
тем быстрее оно распухает. Всё преимущество нитрида, как и металла, находится в
начальной стадии работы топлива. После 5-6% у нитрида нет никаких преимуществ
перед оксидом, плотность нитрида становится меньше. После 8% выгорания никакая
оболочка не выполняет свои функции, нитрид пухнет быстрее оксида и быстрее рвет
оболочку. Вот и вся наука.
- Выводов из этой научной информации несколько. Первый – нужна
оболочка для нитрида в свинце, которая выдерживает распухание 10-20% при
выгорании 7-15%. Материаловеды и металлурги – слово за вами.
- Второй. Уважаемые химики, готовьтесь к бесконечным радиохимическим
переработкам СНУПТ, и будьте любезны обеспечить выход 99,9% по всем актинидам.
- Третий. Искусственная пористость топлива позволяет решить
проблему распухания. Для этого идеально подходит оксид с центральным отверстием.
- Четвертый. Цилиндрическая оболочка лопается самая первая. Пластины
стоят дольше всех.
- Пятый. Высокоплотное топливо (металл, нитрид) позволяет
получить большую теплоотдачу при малых процентах выгорания.
- Выводов можно сделать много, всё зависит от того, что лично
Вы хотите получить от топлива.
- Никакого мнения физиков для дальнейших исследований не
нужно. Даже сотрудник отдела кадров понимает, что, если оболочка лопнет или
поплавится, он (она) получит статус безработного (или даже беженца).
- Для получения научных результатов требуется в 10, в 100 раз
меньше средств, чем просит Адамов. Тем более, что результаты уже есть полвека.
|
|
|