|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Парадигма электрона (Всего: 0) от на 23/10/2018
Никольский, вы хоть осознаете, что классический радиус электрона не имеет никакого физического смысла. Это просто оценочный параметр, показывающий порядок расстояния от заряда, на котором начинаю проявляться релятивистские квантовые эффекты, например рождение пар (экспериментально наблюдаемые!). Вот если вы подставите вместо массы электрона массу протона, то окажется, что классический радиус протона много меньше электрона. А опыты, о которых вы не знаете, показывают совершенно обратное. Динамически электрон пока ведет себя как заряженная точка, пространственная структура его пока не разрешается экспериментально. Протон же показывает интереснейшую пространственную структуру, вероятно отвечающую кварковым представлениям. Это не может не волновать серьезных исследователей, но модели, которые они обсуждают (Уиллер, Пенроуз) намного глубже ваших вульгарно-школьных измышлизмов. Учитесь, Никольский, и вы узнаете насколько красива и целесообразна современная физическая теория.
|
|
|