 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Промышленная энергоустановка на низкопороговых ядерных реакциях - реальность (Всего: 0)
от на 05/12/2018
Но только Вы так и не представились, предъявляя обвинения в авантюризме и в некомпетентности огромному числу ученых. ========
Если вы прочтете внимательно мой пост, то увидите, что никаких обвинений я не делал. Я написал, что научная школа позволяет отсеивать неверные работы. А вы почему-то перешли на какие-то обвинения.
Никто не спорит, что генераторы греются. Вопрос в том, каков выход энергии на один атом топлива. Пархомов написал про 2 МэВ/атом, однако без подробного обсуждения, как была получена эта важнейшая цифра. Поэтому пока это декларация. Ничего личного ))
|
|
|
