 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Выбор площадок для захоронения РАО в США, в Европе и в России (Всего: 0)
от на 14/12/2018
1. Н.Н. Трохов, «Все о строительстве подземной
исследовательской лаборатории под Железногорском», участок «Енисейский» ( http://bezrao.ru/n/2290 [bezrao.ru]):
*У нас очень тесные связи с Российской Академией наук, ряд
институтов занимались выбором этой площадки из многочисленных вариантов.
*Я все-таки надеюсь, что выбор, который основывался на
исследованиях, проводившихся с середины 1980-х, окажется верным.
2. Факт, что (при множестве вопросов и неопределенностей по
ПГЗРО, без исследований в ПИЛ) оформлено (значит, и полностью обосновано
научно-технически) Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 апреля
2016 г. № 595-р - разрешение на захоронение ВАО на участке «Енисейский». Этим Распоряжением и дальнейшими документами
все определено, вплоть до топографических координат наземной площадки и
санитарно-защитной зоны, а также размера горного отвода.
Вопросы:
1. Какие институты с середины 1980-х ПОД ЗАДАЧУ ФЕДЕРАЛЬНОГО
МОГИЛЬНИКА ВАО исследовали участок «Енисейский» и многочисленные варианты?
2. Почему к 2018 году потребовалось заново тратить деньги на
обоснование безопасности и пригодности участка «Енисейский» (Стратегия, ПИЛ и
прочее)? Комлев.
|
|
|
