PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/02/2019

Стратеги умалчивают еще об одной инновационной развилке: Получения водорода электролизом (при электрическом КПД 40%) или пиролизом (при тепловом КПД под 99%)?
Вряд ли удастся поднять КПД БН даже до 45%, тут есть теоретически обоснованные пределы. А вот разложить воду на водород и кислород (в водородной энергетике два целевых продукта, а не один) простым радиолизом и пирорадиолизом мы научились давным-давно. Если направить усилия научного поиска не на борьбу с выделяющимся при работе РУ водородом, а с его концентрированием, то это будет прорывом.
Практика показала, что теоретического предела КПД в этом направлении не существует – практически вся вода и в Чернобыле, и в Фукусиме, разложилась на элементы. Процесс получения более, чем понятен, научных проблем здесь нет. Остались только технические проблемы по сбору и хранению, ну и небольшие нюансы.
Для водородной генерации вовсе не нужны атомные монстры. Вполне достаточно установки, размещенной в колодце на небольшой глубине. Для этих работ подойдут даже ОТВС, если правильно организовать процесс.
Физики – вперед! Если опоздаете на пару лет, то производство ядерных водородных генераторов будет запущено в Китае.
Рекомендуемая литература: Радиационная химия воды и водных растворов, А О Аллен, 1963 г. D.Van Nostrand Company, New York, 1963
Дементий Башкиров