|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: План на 100 лет (Всего: 0) от на 09/02/2019
Как показывает практика, российские ученые и менеджеры неспособны генерировать новые идеи и направления, а под час способны только реанимировать провокационные проекты, от которых отказались в мире . Например от создание крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой .В США отказались в 1 июля 1964 года, через семь лет и шесть месяцев после его начала потратив огромные средства . . Вопрос доставки ядерных зарядов на межконтинентальные расстояния надежно решается с помощью баллистических ракет. Причем никакая ПРО в ближайшие годы – а, скорее всего, десятилетия – российским стратегическим силами не страшна.
Манагеры везде одинаковы.Адово племя. В США и ЕС тоже потеряли не только ряд производств, но и инженерную школу, а вслед за ней теряют и науку. И вообще — промышленную культуру. Чтоб понимать за школу и культуру: сегодня мировой поп-инновационный флагман Маск, сидя на гигантских госбюджетах (а вы что думали — верили в «частный космос»?), тупо не в состоянии воспроизвести американскую же ракету «Сатурн» полувековой давности. Никто не понимает, как она устроена. Не говоря уж о том, чтоб руками сделать.
|
|
|