PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/05/2019

Цитата:
"На пути строительства БН-1200 стоят серьезные проблемы, которые, вероятнее всего, и его не позволят построить. Об этом более подробно будет написано в части 5".

Уважаемый Булат Искандерович, ждём часть №5!

Казалось бы, из всего что реально (не на словах) в России будет построено по быстрым реакторам, это МБИР за замену БОР-60 в Димитровграде и БН-1200 на замену работающему с 1980 года БН-600 на Белоярской АЭС.
Расходы минимизируются переводом основной части опытного коллектива с БН-600 на БН-1200, имеющимися готовыми ЛЭП на половинную мощность. БН-1200 по экономике лучше чем БН-800, коэффициент воспроизводства плутония на оксиде у него 1,19 расчетный, на нитриде урана с изотопом азота-15 ещё выше, порядка 1,35.
Казалось бы, перевести на них половину энергетики России и экспортировать высвободившиеся углеводороды в Европу?

Для ровного счета округляем цифры. При сроке эксплуатации с продлениями 80 лет и мощности всей энергетики страны 192 ГВт, нужно строить 96 ГВт: каждый год по одному БН-1200. Установившийся парк 80 энергоблоков на 20 АЭС. Если срок возведения энергоблока 8 лет, нужно строить на 8 площадках одновременно. По завершении программы будет тепловая мощность 240 ГВт при КВ=1,19 обеспечивающая (с учетом распада плутония-241 в Am-241 при химпереработке) до 10 тонн в год дополнительного плутония даже на оксидном топливе. К тому времени его в ядерных ракетных двигателях для полетов на Марс начнут использовать. Казалось бы, безоблачное будущее?

С уважением, Денис Владимирович.