|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Никто не хотел войны, но… (Всего: 0) от на 28/05/2019
// Сенсационные интервью с академиком РАН , генеральным конструктором института теплотехники Ю.Соломоновым, выложенное в ю-тюбе прошло незамеченным. Вместе с тем, слова академика фактически обнулили всю военно-пропагандистскую риторику последнего времени, начавшуюся с известных мультфильмов Путина про наше "wunderwaffe". Умудрённый годами, опытом и знаниями академик в спокойной манере расставил все по своим местам, затронув ключевые моменты нашей обороноспособности.
1. Ядерное оружие для нас является главным ресурсом обеспечения безопасности и независимости. Все попытки продавить его сокращения (проект "ядерный ноль") для нынешней России не приемлемы.
2. В обычных вооружениях следует признать АБСОЛЮТНЫЙ ПРИОРИТЕТ за США и Западным миром. Чтобы нам подняться до сколь-нибудь значимого уровня нужны огромные средства, которых у нас нет.
3. Следует серьёзно относится к перспективным возможностям американской глобальной системы ПРО. 4. Всё что связано с вооружением эксплуатируется политиками на 150% через формирование вымышленных угроз и разного рода идеологем для внутренней консолидации общества. 5. Рекламируемые новые ракетные системы, в частности "Сармат", это в чистом виде шапкозакидательство. Подобные виды вооружений излишни, они абсолютно не нужны. 6. Спорными, с точки зрения физики , являются, также гиперзвуковые и лазерные комплексы.
Из не сказанного академиком явно, но звучавшее между строк и в смыслах некоторых общих его рассуждений следует, что пока не поздно надо садиться и разговаривать, а не втягиваться в гонку вооружений, которая нам не под силу. Не следует также идти на поводу и у ВПК, который, действуя как государство в государстве, способен навязывать свои интересы стране, порой идя вразрез с основными приоритетами её развития.
Подобные интервью, конечно, могут вызывать опасения у властей по ряду причин. Во-первых, как уже говорилось, отчасти посрамлена вся пропагандистская машина, во-вторых, толстым намеком показана несостоятельность значительной части госаппарата, которым "впаривают" этот продукт и они в него искренне верят и в-третьих, выход из изложенной ситуации напрашивается только один - не в соревновании с Западом, а в смене проводимой политики.
И ещё одно наблюдение. Академик Соломонов напомнил всем, что есть довольно большой пласт мыслящих управленцев с большим жизненным и производственным опытом в отличие от "эффективных менеджеров" и идущих им на смену технократов. В обстановке начинающегося транзита власти (или его имитации) такое напоминание достаточно симптоматично. За словами Героя Труда РФ Ю.Соломонова, кроме того, отчетливо угадывается настоятельное требование ко всем руководителям высокого уровня быть не функцией в вертикали управления, а реальными и самостоятельными политиками в своих отраслях, министерствах, регионах, определяющими вектора их развития. //
|
|
|