PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Об «Опровержении» на статью «Мамаев все-таки был прав» (Всего: 0)
от на 31/05/2019

https://cyberleninka.ru/article/v/ispolzovanie-glinistyh-materialov-dlya-sozdaniya-bariera-bezopasnosti-vyvodimogo-iz-ekspluatatsii-reaktora-ad


В этой работе есть некоторая информация о горе. 1. Новое название массива, где заложены выработки ГХК - Ангаро-Канский гидрогеологический массив (что за поветрие - каждый пишет свое!). 2. Скорость фильтрации воды в нем 0.15-110 м/год. 3. Со ссылками на ряд работ ([2] - косвенно, [7,8,9] - прямо) вводится исходная посылка - мотивация исследований дополнительных барьеров (глин): сам массив не может сдержать опасного переноса радионуклидов. Если мог бы, не надо было бы и с глинами так настойчиво общаться. И в других работах авторов и апологетов изобретения "Захоронение ПУГР ГХК на месте" про опасность выноса, прежде всего, радиоуглерода говорится.


Про эффективность глин в рукотворном барьере, а не на лабораторном столе говорить пока рано - экспериментально не проверено.

Пока важно подчеркнуть странное заключение: ПГЗРО в выработках ГХК не будет заполнен водой. Это заключение не соответствует исследованиям и теме статьи (глины и не более, интерес исследователей на массив не распространен, кроме общих вводных данных, которые противоречат заключению). Это заключение противоречит и данным комментариев ранее. Блок с захороненными ПУГР со временем (а времени после запечатывания подземного комплекса в целом будет достаточно) будет обводнен, но с разной скоростью, возможно: 1. Водой непосредственно из контакта блока с породами; 2) Водой из других участков массива (с проницаемостью большой) через систему связанных между собой выработок комплекса.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru