PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Ядерные микрореакторы лучше дизельных электрогенераторов? (Всего: 0)
от на 06/06/2019

Гость из Германии: я посмотрел в интернете стоимость ВОУ, по всей видимости 80%, - 21000 долларов США за 1 кг. Таким образом, при 40 тонн подобного урана на одну загрузку в реактор получаем 800 млн. долларов США. Это чистой воды утопия! Никто в мире не будет вкладывать подобные суммы в производство такого «золотого» вида электроэнергии. За такие деньги, к примеру, можно построить офшорный парк ветрогенераторов на морском шельфе, который будет давать электроэнергию долгие годы. Про плутоний я читал, что у обслуживающего персонала, работающего с плутонием, даже при соблюдении всех мер предосторожностей, возникают раковые опухоли. Вы пишите, что амерций гораздо хуже плутония. Тогда получается, что радиохимическое производство в теории работает хорошо, а на практике — это фабрика смерти! С торием же вы меня удивили. Это означает, что средства массовой (дез)информации в очередной раз предоставляют широкой публике полуправду, расхваливая торий как решение проблем в атомной энергетике. Я не спроста зашёл на форум проАтом, потому-что получить правдоподобную информацию в Германии сложно. На немецком на данную тему практически ничего не пишут, а английским я не владею. Я внимательно прочитал ваши сообщения здесь на форуме про атомную энергетику и изменил своё видение на эту тему. Выходит, что большая электростанция, работающая на природном трубопроводном газе из России, и на порядок дешевле, и полностью безопасная по сравнению с любой современной АЭС.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru