PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/06/2019

Цитата:
"Доллар ППС показывает, сколько усилий мы применили для одного и того же продукта в США и в какой-то другой стране (например, в России)."

Это логично при принятии существенной оговорки:
с каждым десятилетием всё меньше перечень таких продуктов, по которым Россия производит аналог продукции производимой в США. Хоть какой-нибудь аналог, не то чтобы равноценный даже из числа производимых, по автомобилям допустим.

Многие виды продукции в России в принципе не производятся. Примером будет вся цифровая техника: компьютерные процессоры, чипы оперативной памяти, "жесткие диски", жидкокристаллические мониторы. Более того: цифровые фотоаппараты, принтеры и картриджи к ним, сканеры, мобильные телефоны.
За недавние годы к ним прибавились также многоразовые космические ракеты, электромобили. Что-то осваиваем, и все же перечень отсутствующих эквивалентов с каждым годом увеличивается ибо Россия не дотягивает до темпа 3,5% роста в год, то есть удвоения за 20 лет, с которым идёт глобальный Западный мир.

Как быть с такими товарами? Цена на них существует только в момент продажи: как договорились такая и есть. Это особенно наглядно при покупке мобильных телефонов Японии и Южной Кореи: доллар является универсальной мерой стоимости поскольку мы слишком разные чтобы напрямую договориться. Напрямую не получается, можно только через посредничество американского доллара организовать эквивалентный обмен так как он нужен обеим сторонам.
Американская мечта одинакова и в Южной Корее и в России: разбогатеть и уехать туда где уже не отнимут на том основании, что кто-то сочтёт тебя слишком богатым.

Через эту универсальную ценность и единую меру стоимости удаётся организовать обмен. Причём, один и тот же подсанкционный электронный чип по ППС будет для США обходиться дешевле чем для России.

Поэтому склоняюсь к тому, что наверное надо признать некорректным попытки жаловаться на то, что биржевые курсы валют недооценивают Россию в 2,6 раза или Китай в 1,8 раза. Эта разница - плата за недо-вовлечённость в глобализацию. За то, что допустим помощник президента Белоусов может озвучить идею отобрать у ведущих корпораций несколько миллиардов долларов на одном том основании, что они-де слишком хорошо заработали и имеют излишки.