PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Пентагону не хватает энергии (Всего: 0)
от на 12/11/2019

Не на правах рекламы: есть ниши в военном деле, помимо подводных лодок и авианосцев, где ядерная энергия экономически выигрывает у неядерной. 
При рассмотрении того факта, что для уничтожения радара СПРН достаточно уничтожить электростанцию которая его питает либо линию электропередач высотным взрывом - обычно говорят мол параноя, намекая что в столь маловероятном случае начала ядерной войны просто сдадимся и решим этим все проблемы.
В этом же контексте, не факт что современную электронику боевых самолётов, танков, ЗРК должным образом проверяют на несжигаемость электромагнитным импульсом ядерного взрыва. В танках даже перестали противонейтронную защиту устанавливать. Когда я учился в ВУЗе, старые преподаватели продолжали держаться вакуумных ламп и не признавали полупроводники для военной техники. В вакуумной лампе, как и в полупроводнике, происходит пробой от электромагнитного импульса ядерного взрыва. Однако полупроводники навсегда сгорают а лампы через долю секунды самовосстанавливаются и работают дальше  как ни в чём ни бывало. 
Если мы не готовим технику для боёв с применением ядерного оружия, тогда можно обойтись без мобильных малых АЭС. Однако тогда придётся держать радары выключенными и появляются унизительные эпизоды как недавно в Саудовской Аравии: ракеты Ирана атаковали нефтеперерабатывающие заводы а ЗРК "Пэтриот" проспали.
Согласен что возможна и иная крайность как в России: на генератор мощностью 1 ватт делают со времён СССР на 3 ватта повышающих и понижающих трансформаторов: один повышающий отдать мощность в сеть и два - двукратный запас - чтоб взять энергию из ЛЭП. В итоге население нищее - система крайне расточительна - нищее но гордое: унизить их блэкаутами никто не может так как если обрезать одну местную ЛЭП - любое предприятие сразу переходит на "резервный кабель". 
Нужно, избегая крайностей, сочетать ядерные и неядерные источники. В вооружённых силах много объектов, стоимость которых не сильно вырастет если их укомплектовать малым модульным реактором. Боевая мощь при этом вырастает колоссально. 



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru