 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Алхимики XXI века. Александр Пархомов (Всего: 0)
от на 02/02/2020
У Росси во всех установках нагрев не постоянный, а периодический - "Вкл/Выкл", причем режим "Выкл" в несколько раз продолжительнее, чем "Вкл" (см. Plot.7 и Plot.8 в шведском отчете https://arxiv.org/pdf/1305.3913 ) Соотв. и температура реактора идет то вверх, то вниз.Только в Луганском эксперименте из-за того, что "коэфф. черноты" у белого глинозема существенно зависит от темп-ры, тепловизор не успевал её цифрить, и шведы упросили Росси подобрать режим питания, чтобы т-ра не шибко менялась, и специально отметили в итоговом отчете, что это неоптимальный режим для установок Росси.
|
|
|
