|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Алхимики XXI века. Александр Пархомов (Всего: 0) от на 03/02/2020
Уважаемый собеседник, режим "Выкл" должен быть не в несколько раз продолжительнее, чем "Вкл", а при СОР = 3.5 он должен быть ПОСТОЯННЫМ. Иначе трубка быстро перегреется от "дополнительного тепловыделения", которое, якобы, в 2.5 раза превышает внешний подогрев. Если внешнего подогрева хватило для инициализации реакции, то почему в 2.5 раза больше тепла не хватит для ее поддержания? Вы логику рассуждений чувствуете?
Уважаемый Поль Шон! Когда велосипедист едет по извилистому шоссе, он то крутит педали (режим ВКЛ), то катится по инерции (режим ВЫКЛ), и как бы не петляла дорога, если она идет по равнине, то в среднем за долгое время пути продолжительность режимов ВКЛ и ВЫКЛ будет одинаковой (COP=1). Если вы во время Тур де Франсе потребуете от велосипедистов перестать крутить педали, вас сочтут за идиота.
У Росси же и Пархомова в режиме ВКЛ тратится явно меньше энергии по сравнению с развитой их велосипедом скоростью, что говорит о том, что либо шоссе, на котором происходит физическое измерение, имеет стабильно отрицательный уклон, по которому однажды даже удалось непрерывно ехать целых семь месяцев, лишь изредка подкручивая педали, либо в конструкции велосипеда присутствует неизвестный науке моторчик.
|
|
|