 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Алхимики XXI века. Александр Пархомов (Всего: 0)
от на 03/02/2020
=== ...поскольку шоссе явно какое-то кривое, то есть процесс протекает весьма нелинейно. ===
Конечно, конечно, мой дорогой оппонент. Вы как всегда правы! Даже при достаточно сильном наклоне в 30 градусов (СОР = 3.5), и даже при наклоне в 80 градусов (СОР = 6), нужно вовсю подкручивать педали, чтобы велосипед г-на Росси-Пархомова не остановился. Однако смею предположить, что при таких "наклонах" подкручивать педали нужно только в том случае, если велосипед хреновый. Ну совсем не в дугу. Не велосипед, а сплошная бутафория.
Я, к сожалению, не профессиональный гонщик, но думаю, чтобы удержать нормальный велосипед на трассе при таких наклонах нужны тормоза не менее чем от Камаза. Иначе неминуемый разгон до 250 км в час, кювет, прощальный венок, слезы родных и близких... Или я опять ошибаюсь, ведь у меня с математикой не все в порядке, в отличие от прихожан церкви Холодного Управляемого Ядерного Синтеза. :)
Поль Шон
|
|
|
