 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Алхимики XXI века. Александр Пархомов (Всего: 0)
от на 04/02/2020
В своей последней (1948 г.) ремарки по
поводу связи энергии и массы А.Э. подчеркнул, что все же эта связь для
массы покоя. Все же со скоростью растут энергия и импульс, что и
подтверждается всем опытом. Л.Б. Окунь, как и А.Э., отличался
скромностью и никак не претендовал на роль величественнее А.Э.
Проблема
в том, что трактовка связи энергии и массы имеет свою поучительную
историю. Великие физики отличаются от заштатных доцентов тем, что
стараются проникнуть в самую глубину физического смысла. Это
проникновение дается не сразу а является результатом, подчас,
многолетних дискуссий. Мне вас жаль ... "....
===============
Ну, я уже говорил:Если эта связь для массы покоя, то причём здесь теория относительности?Тогда нет релятивистской массы.
Тогда и релятивистских эффектов нет!
Вы, наконец-то, признаёте, что СТО - туфта.... :)
------------
А дискутировать вы можете до конца жизни. И флаг вам в руки.... :)
|
|
|
