|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Алхимики XXI века. Александр Пархомов (Всего: 0) от на 05/02/2020
=== А Вы на картинку Plot8 гляньте. === А Вы логику включите. Ради чего устроили этот многодневный тест, разве не для того, чтобы доказать наличие дополнительного тепловыделения? Тогда почему так сложно и малоубедительно? Гораздо проще было бы хорошо теплоизолированный реактор нагреть до рабочей температуры и после этого просто отключить нагрев. Температура продолжает расти - есть реакция. Температура падает - реакции нет. Даже если в результате перегрева реактор каждый раз будет лопаться, и хрен с ним. Зато это будет не просто победа, это будет триумф! Тепловыделение при полном отсутствии внешнего подогрева настолько железное доказательство, что и не поспоришь. Убийственное доказательство. Но нет, все без исключения "успешные репликаторы" почему-то предпочитают мучиться с калориметрами, тепловизорами и формулами Стефана-Больцмана для излучения абсолютно черного тела. Не потому-ли, что нет у них никакого "избыточного тепловыделения" и никаких "низкоэнергетических ядерных реакций", и простой опыт с отключением нагревательной спирали это подтвердит со всей очевидностью? А покрасоваться в большой науке страсть как охота...
Поль Шон
|
|
|