 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Концепция атомного электрогенератора 21-го века (Всего: 0)
от на 16/02/2020
" ... Я с 1968 года знаком с этими разработками" - Вы не могли в это время с ними познакомиться, эти ТЭП были разработаны существенно позже. Проекты с ЯРД и энергетическими ЭУ с ТЭП действительно разрабатывались в 196х (и это христоматийные примеры), их огромное количество, только проценты дожили до опытных образцов, а головными - стало на порядок меньше. Но суть не в этом. Какие показатели характеризуют надежность, долговечность, целостность, надеюсь, все тут знают. ГОСТы в помощь, кто хочет освежить в памяти.В Вашем проекте не ввод положительной реактивности типа вывод всех регулирующих органов для компенсации запаса реактивности на выгорание+вывод стержней на оперативное управление+неввод АЗ+потеря охлажения а.з. не приводит к тяжелой аварии?
|
|
|
