PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/02/2020

Дементий, большое спасибо за интерес к проблеме. Попробую прокомментировать некоторые моменты Ваших высказываний.
"50 МКи больше 50 мКи в триллион раз, на 12 порядков". По-моему, разница всего в 9 порядков.
Выход радионуклидов из отходов - это тема специальных исследований, в своей статье я использовал расчеты В.Г.Румынина, я не нашел, как он считал выход, скорее всего, весьма консервативно.
Плутоний может хорошо мигрировать в коллоидной форме, возможно, и в комплексных соединениях, но из Карачая хорошо мигрировали стронций-90, тритий, кобальт-60 и уран, а цезий-137 и плутоний практически не мигрировали.
Дозовый предел 0,01 мЗв/год установлен ОСПОРБ-99/2010 именно для захоронения РАО, вернее не предел, а квота, но в эти тонкости я не влезал, эту величину, действительно, невозможно измерить, она оценивается расчетным путем.
"...и восстановительная атмосфера увеличивают растворимость на порядки", для рассматриваемых радионуклидов, обычно, подвижность увеличивается в окислительной среде.
Описанный способ оценки сорбционных способностей называется динамическим методом измерения коэффициента распределения, к сожалению, обычно используется статический метод, который дает примерно до порядка большие величины, именно такой метод использовал В.Г.Румынин для гнейсов участка Енисейский.
Про закачку ЖРО в НИИАР: "За 30 лет «эксперимента» установлено, что цезий «отъехал» на 1700 м за 30 лет". Это для меня новость. Закачка ЖРО в НИИАР происходит в древние рассолы, это много лучше, чем на СХК и ГХК, где ЖРО закачиваются в свежие пресные воды.
Глобальные проблемы выходят за рамки моей статьи.
Еще раз спасибо за интерес к теме статьи. -Серебряков