 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Алхимики XXI века. Александр Пархомов (Всего: 0)
от на 19/02/2020
=== А в той конкретной химической статье теплоотводом служила просто медная пластина соотв. площади... ===
Дорогой Истопник! В той конкретной среде теплоотводом и теплонагревателем, равно как и нагреваемым объектом могло служить что угодно, и если кому-то в тех конкретных обстоятельствах это в чем-то помогло, я рад за них. Но мы с Вами говорим не о той среде, а об этой, и не о тех людях и их опытах, а о совсем других людях, проводивших свои опыты совсем в других условиях, с другими материалами и по другим методикам. Так что призываю не отклоняться от темы разговора и не пытаться увести дискуссию в дремучие философские дебри.
Если у Росси и у Пархомова, с их слов, прекрасно получалось поддерживать реакцию не с помощью постоянного нагрева, а путем регулировки отбора избыточного тепла, то почему до сих пор никто из них не подтвердил свои слова публичной демонстрацией убийственного по своей доказательной силе опыта с самоподдержанием реакции?
Поль Шон
|
|
|
