|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ослабление позиций реактора АР-1000 на китайском рынке (Всего: 0) от на 20/02/2020
Второй секретарь посольства, который курирует от России строительство ВВЭРов, это человек от конторы поставлен. Видно, что он американизирован. Слово дизайн в переводе не означает конструкцию. Реактор имеет конструкцию, и этим главным он отличается от другого реактора, а дизайн это внешнее оформление, т.е. бантик. В технике автор статьи конечно ничего не понимает. Это хорошо будет до того, как какой-то из ЛВР расплавится как Фукусима. В ВВЭРах и в АР-1000 (1400) есть скрытые угрозы - кризис теплоотдачи, и множество других, которые являются неотъемлемым свойством водоводяной технологии. И все системы защиты от аварии не устраняют эти угрозы. Контайнмент тоже не поможет, он просто сохранит (может быть) всю радиацию внутри, и он стане могильником на сотни лет. Про дороговизну паро-водяного цикла можно и не говорить, и КПД почти как у паровоза. Большой расход урана требует ЛВР. Я согласен со следующим комментарием:- "Цель их национальных проектов ЛВР в том, чтобы экспортировать в диктаторские не ассимилированные в глобальную культуру режимы вроде Пакистана и получать идеологическое, политическое влияние на соответствующие страны. Собственно то же что делает и Россия. Если бы мы не продали в 1990-е центрифуги в КНР и жестче держали Казахстан при себе - никакой Китай не смог бы нам на этом поле представлять опасность".
|
|
|