 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О недостоверности оценок безопасности ПГЗРО (Всего: 0)
от на 20/02/2020
"Получается, что в сутки из ПЗРО будет вытекать под сотню Ки". Удельную активность возможно переоценили, а площадь скорее всего недооценили порядка на два (стекло еще и трескаться будет со временем), но результат в целом похож. Одна поправка - вытекать будет не из ПЗРО, а из матрицы или упаковок. Есть еще минимум два барьера до собственно вмещающих пород, бентонит и ж/бетон. Также надо учитывать, что указанная активность (завышенная) в основном представлена коротышами, которые распадутся за 1000 лет (условный срок герметичности контейнера) как минимум в 2^30 раз. Если предположить, что активность долгоживущих составляет 0,1% от общей, то их вытекание во внутренний объем ПЗРО через тысячу лет составит 0,1-1 Ки/сут. А за пределы ПЗРО, в гнейсы - на 2-4 порядка меньше.
|
|
|
