|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ослабление позиций реактора АР-1000 на китайском рынке (Всего: 0) от на 21/02/2020
Строить и нести ответственность - это не одно и
тоже! А российская сторона по контракту на ТАЭС-1,2 несла полную
ответственность за СМР, ПНР, поставку и проектирование по 4 основным
зданиям. Это здание реактора, машзала, здание управления и здание
водоподготовки.Конечно китайская сторона поставила условие привлечения
китайских подрядных организаций. А что, сейчас по ЕРС-контрактам в
Венгрии, Турции, Египте и тд не так? Стыдно публично проявлять свою
воинствующую профессиональную безграмотность. А статья хорошая, полезная
для мыслящих людей.
===========
Работал на этом контракте?
В качестве кого?
Коллега написал правильно: строили ПОЛНОСТЬЮ китайцы.
АСЭ выступал только поставщиком поэтому и полноценной Дирекции по строительству на площадке там даже не было.
Ответственность по обязательствам генподрядчика (АСЭ) несло государство.
А что, сейчас по ЕРС-контрактам в Венгрии, Турции, Египте и тд не так? - НЕТ, НЕ ТАК.
Так что не неси пургу и не стыди почём зря : "Не суди и не судим будешь" (С)
|
|
|