 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от на 24/02/2020
Если модераторы трут посты, то потрудитись вытереть
совершенно неуместные выпады в сторону принятых мировым научным
сообществом теорий. А то интернетом и компами пользуетесь, а на теории,
по которым они рассчитаны, наезжаете.
Или модераторы также разделяют взгляды неучей-ксенофобов? (("....
=============
Ну, во-первых, малограмотное изделие, ты не мировое сообщество. Не надо выступать от его имени, тебя никто не уполномачивал.... :) И даже не просил.... :)
Во-вторых, скажи нам, невежество обиженное, каким боком компьютеры к бредятине СТО и ОТО самого великого гения еврейского народа проходимца Эйнштейна?Расскажи нам, убожество малограмотное, где ты там нашёл релятевистские эффекты? :)Это у тебя воспаление мозга от гравитации, типа искривлённого пространства-времени....
Не волнуйся, убогий... Это лечится. Выпей рюмочку и пройдёт.... :)
И насчёт ксенофобиии. Ты бы лучше по стопам проходимца Эйнштейна цитировал своего гуру: ...."Критика теории относительности - это особая форма антисемитизма"....
Это уже было в нашей истории.... Напомнить? :)
Мощная критика теорий Эйнштейна звучала на Конгрессе "International
Congress of Philosophy" (Naples 1924). Открытое письмо О.Крауса к
А.Эйнштейну и М.Лауэ в 1925 году осталось без ответа. На буклет 1931
года "Сто авторов против Эйнштейна" он не ответил также (только
отшутился). Зато его окружение делало вид, будто все это - травля по
национальному признаку (несмотря на то, что среди критиков было много
евреев).
Вообще, только 17 публикаций военного периода (из более 300)
содержали антисемитские высказывания, а число критических работ
допускающих антисемитские высказывания на данный момент составляет менее
1 процента (из более 4000! работ). Да, были идеологизированные работы,
но большинство работ имело чисто научный характер. Релятивисты же
практически не ввязывались в научные дискуссии и все сами сводили к
идеологии.
1934 г. - постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме,
1942 г. - постановление Президиума АН СССР по теории относительности, принятое на сессии, посвященной 25-летию революции,
1964 г. - закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее
всем научным советам, журналам, кафедрам принимать, рассматривать,
обсуждать и публиковать работы, крити-кующие теорию относительности
Эйнштейна.
По этим постановлениям в разные годы из науки (с медицинским
диагнозом сумасшедшего: па-раноик, шизофреник и т.п.) были уволены
десятки умных людей, критикующих СТО.
В 1978 году академик Зельдович в очередной раз назвал параноиками
тех, кто критикует “святые” догматы: эйнштейнианство и термодинамику.
А
еще ранее А. Бронштейн в книге “Беседы о космосе и гипотезах” сообщал,
что “...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН
СССР помогло медикам выявить 24 параноика” (“Молодая гвардия”, №
8/95).
|
|
|
