PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от на 29/02/2020

Тут анонимы правду матку режут, повторяя как тот самый пономарь чужие заблуждения… Забавно… Куда мы катимся – у людей своих мозгов нет и они аппелируют к чужим, которые нагородили в три короба, а потом как тот Шрёдингер и заявляют – а вообще всё это фантазия… Подписываться надо под такими фразами, чтобы ДУРЬ ваша была видна и чтобы личность , которая несёт эту дурь в массы,  также была видна… Этот аноним пишет - «Во-первых. Электрон  в квантовой релятивистской и нерелятивистской теориях существует. Это реальная фундаментальная частица - фермион. Плотность вероятности его обнаружения в единичном объеме в некоторый момент времени есть квадрат модуля волновой функции, описывающей состояние электрона. Во-вторых. Любая физическая теория ограничена пространственными и временными интервалами, за пределами которых необходимо использовать другую теорию. Классическая физика описывает макромир, квантовые теории - микромир, мегамир - ОТО. Вне своих областей определения возникают противоречия. Это предельно кратко для неучей.»   И далее очевидно этот же профан – профан, замечу, не по своей вине – его этой ДУРИ учили в школе, делает замечание – «Читай учебники. С такими я не спорю.» Начну с конца… В отличии от профана у меня были замечательные учителя – Юрова Лидия Николаевна, Хромов Вячеслав Васильевич. Гольдфарб Наум Ильич, Пономарёв-Степной Николай Николаевич, Редкин Альберт Фёдорович, Бабикова Юлия Филипповна… 1 сентября 1972 года – для меня это первая, незабываемая лекция в МИФИ… Выступает преподаватель и говорит – «Не верьте тому что написано в учебниках ! Не доверяйте ! Сомневайтесь ! Только так развивается физика !» Как первокурснику с этим ЖИТЬ ??? Ничего прожили… И пятерку на экзамене по квантовой физике получил … И три задачи на том экзамене с уравнением Шрёдингера решил… Научить человека и обучить человека можно любой заумной глупости и ахинее – по себе знаю… И точно также заученно можно тарабанить эту ахинею как тот аноним выше… ЧТО это ребята ??? Это типичное авторитарное мышление ! Оно абсолютно безответственное ! А зачем отвечать – есть авторитеты – сослался и всё в порядке… Цитируй , повторяй глупости, заставляй повторять эти глупости других – всё сходит с рук … Почему ? Ты часть СЕКТЫ, которая несёт заблуждения в массы ! Ты этим кормишься ! Ты гордишься ! Надуваешь щеки ! Тебе соврали – ты повторил враньё и уже завтра это враньё звучит как правда ! Всем хорошо ! Кормушка работает ! Лягушки барахтаются и взбивают сметану ! Но вот наступает момент и в этой пирамиде по закону самой пирамиды вырастает «Икар» и говорит – послушайте – «Вот здесь нам наврали ! Вот здесь ошиблись !» А что секта ? Ату его ! Ату ! Он лжеучёный ! Он псих ! Карету скорой помощи ему ! Увезли… РАН засадила в психушку таким образом 26 человек…  Как вы понимаете, несмотря на то что я успешно отучился и получил диплом, но… приученный сомневаться в правоте ВЕЛИКИХ физиков я вышел из стен МИФИ с тяжёлым чувством   - мозг мой протестовал против этой фантастики, автором которой был тот самый Шрёдингер – нашкодивший и потом признавшийся в том, что всё что он придумал наверное в природе нет… О чём речь… Я протестовал против абсолютно простой и понятной для меня вещи – как два электрона , которые неопределенно вращаются по орбитам вокруг ядер разных молекул осуществляют электрон-электронную связь между молекулами ??? Это же мука ??? Этого не должно быть ! Или это - уравнение Шредингера содержит статистическую информацию о положении электрона в атоме водорода и представляет это положение в виде плотности вероятности пребывания электрона в атоме, которая изображается графически в виде сферы…  Это самая большая глупость в этой физике - и это статистическая информация уравнения Шредингера, которая представляет молекулу водорода в виде двух взаимодействующих сфер, имитирующих вероятность расположения электронов в молекуле… Ну каким образом одна сфера символизирующая беспорядочное вращение электронов вокруг ядра атома может обеспечить электрон-электронную связь с другой сферой символизирующей беспорядочное вращение электронов вокруг ядра другого атома ? А никаким образом… Всё это сказки… Но как доказать ??? И нашелся тот самый ИКАР – Канарёв Филипп Михайлович…., который и говорит в 1993 году – «Послушайте ! Энергия связи E1 электрона атома водорода с протоном в момент    пребывания его на первом  энергетическом  уровне   равна энергии  ионизации Ei, то есть E1 = Ei = 13,60 eV .  Когда электрон поглощает фотон с энергией  10,20  eV  и  переходит  на второй   энергетический   уровень,   энергия связи его с ядром   уменьшается  и становится равной 3,40  eV . Это значит, что при сложении энергий   13,60eV и 10,20eV  должен получаться результат 13,60 + 10,20 = 3,40                   но, он абсурден. Как Нильс Бор выкрутился из этого  положения?  Он поступил очень просто. Произвольно переписал указанную формулу так -13,60 + 10,20 = -3,40      (1) и объяснил свои действия тем, что появившиеся минусы – результат отрицательности заряда электрона. Ловко, не правда ли? А в чём же истинная причина появления минусов в формуле (1)? Истинная причина заключается в том, что все энергии, представленные в формуле (1), – лишь части общей энергии электрона, которые надо было вычесть из его полной энергии Ee  и формула (1) становится такой Ee – 13,60 + 10,20 = Ee – 3,40    (2)         Теперь  ясно видно,  что энергия электрона в  атоме  -  величина  положительная,  а уравнение  (156)  отражает изменение только энергий связи электрона при его энергетических переходах,  и минусы перед величинами 13,60   и  3,40  означают не отрицательность энергии, а процесс вычитания энергии, расходуемой на связь электрона с протоном.  Осмыслите ЭТО… Запишем аналогичные соотношения  для перехода электрона с первого на третий и четвертый  энергетические уровни.   Ee – 13,60 + 12,09 = Ee – 1,51                       (3)   Ee – 13,60 + 12,75 = Ee – 0,85                       (4)   Из соотношений (2), (3) и (4) следует закон формирования  спектра  атома водорода -   Ee – Ei + Ef = Ee – E1 / n2  → Ef = Ei – E1 / n2  ,     (5)                                                   где: Efhvf  - энергия поглощенного или излученного фотона; Ei  - энергия ионизации, равная энергии такого фотона, после поглощения которого электрон теряет связь с ядром и становится свободным; E1 - энергия связи электрона с ядром атома, соответствующая первому энергетическому уровню также равна энергии  фотона. Для атома водорода E1 =Ei = hvhvf  .  С учетом этого математическая модель (5) может быть записана так   hvf  hvi hv1/ n vf  = vi - v1/ n2                (6)                                Мы получили математическую модель закона формирования спектра атома водорода, в которую входят только частоты поглощаемых   или излучаемых фотонов, то есть частоты вращения фотонов относительно своих осей. А где же частота вращения электрона вокруг ядра атома? Нет её. Нет вращательного движения электрона вокруг ядра атома !   Вот ЭТО именно это позволяет нам сегодня посмотреть на микромир вполне осмысленными глазами и не глазами безумцев, которые шокированы неопределенностью вращения электронов вокруг ядер и которые вынуждены нести полную ахинею когда им задаёшь элементарный вопрос – «Опишите, объясните как два электрона осуществляют связь между друг другом в известной всем «электрон-электронной связи» в молекулах в то время как один из них неопределенным образом «болтается» на орбите ядра одной молекулы, а другой таким же неопределенным образом «болтается» на орбите ядра другой молекулы ?» После этого вопроса наступает полный ступор… А мы спокойно отвечаем на этот вопрос, так как мы знаем, что у электронов нет никакого вращательного движения вокруг ядер атомов – они вращаются вокруг своих осей и связаны с протонами ядра линейно, так как они сидят на осях вращения протонов, т.е. их оси вращения совмещены…   Вот так всё просто ! И в один миг в моей голове не стало квантовой физики, статистической физики, и не стало уравнения Шрёдингера… А тут ещё и признание Паули нашлось, которое он сделал перед смертью – он признал, хотя долго этому сопротивлялся, что спин электрона это и есть его магнитный момент… Его открыли через два года после получения Паули Нобелевской премии… Но секта этот момент замылила и в физике одни противоречия…на эту тему были, пока ИКАР не сделал ТО, что обязан был сделать каждый добросовестный физик… Но… Но иметь авторитарные мозги проще чем грести против течения и думать собственными мозгами… Нас и так хорошо кормят… Ведь дело в этом ребята ??? Черепанов Алексей Иванович        


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru