 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС (Всего: 0)
от на 03/03/2020
Каким боком сверхпроводимость к квантовой физике? :)Теория БКШ (Бардина, Купера, Шифера) - это глупость и натягивание совы на глобус.Ничего она не объясняет. Ахинея о том, что куперовские пары, притягиваемые фононами - причина сверхпроводимости, - это идиотизм высшей пробы. :) =======
Обоими боками, с вашего позволения. История поучительная. Гинзбург и Ландау не доперли до идеи куперовских пар, хотя один коэффициент, близкий к двойке намекал им. Гинзбург вспоминал, что он тоже намекал Ландау, но тот ответил, что физического смысла у этого коэффициента нет. А БКШ доперли. Кроме того, Н.Н. Боголюбов сделал независимо отличную работу по СП, и Ландау был вынужден согласиться с ним по поводу физического смысла возникающей двойки, а именно два заряда электрона есть общий заряд квазичастицы, переносящий ток.
Вы бы все же лучше учили физику, а не ругались на форуме под теплым крылом модераторов ))
|
|
|
