 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Алхимики XXI века. Анатолий Климов (Всего: 0)
от на 09/03/2020
=== А поля электрическое и магнитное из чего состоят? :) ===
Вы все другим советуете "включить мозги", а сами своим советом пренебрегаете. Нехорошо-с. А как было бы здорово: включили бы мозги и объяснили всем неразумным братьям меньшим, из чего на самом деле состоят электрические и магнитгые поля. А то я вот, например, по глупости своей, считаю что они состоят из самих себя. Смешно, правда?
Хотя, включив мозги и как следует подумав, можно прийти к выводу, что если последовательно задавать вопрос: "А из чего состоят составляющие", то всегда, подчеркиваю, всегда, в конечном итоге мы придем к некоему элементу, не имеющему составляющих. Так из чего же состоит этот таинственный элемент, а?
Альтернативные гении почему-то не верят в этот вывод, и считают, что электроны и всяческие поля состоят из эфира. Но они непонятно по какой причине не желают отвечать на вопрос: "А из чего же состоит сам эфир"?
=== Надо же, какое открытие... Эйнштейн и Максвелл были бы возмущёны вашей проницательностью. Как это они не додумались?.... Академики, однако, пошлют учебники читать, будут возражать ===
Честно говоря я не понял Вашей многослойной иронии. На счет Энштейна ничего не скажу, но Максвелл однозначно не учитывал квантовые эффекты. Тем не менее его знаменитая ЭМ теория в своей сфере применения дает абсолютно точные результаты для всех наблюдаемых явлений.
Поль Шон
|
|
|
