PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/04/2020

Комментирую оценку личного мнения Читателя., имя которого мне не известно:"Когда Вы, Бодров Олег Викторович, откроете вожделенные "двери в закрытые комнаты" - будем надеяться, что без революционного взлома - Вы убедитесь, что подавляющее большинство "жителей Страны Росатом" живут ничуть не лучше, чем подавляющее большинство жителей России. Они не получают сотнитысячных зарплат, имеют такие же маленькие пенсии (15 тысяч - это много или мало?), работают в том числе и во вредных условиях и т.д. и т.п. Так что не стоит так уж отчаянно им завидовать, квалифицировать их как "паразитов" и натравливать на обыкновенных работников атомной отрасли всю остальную Россию. Как-то это не очень красиво".
Уважаемый Читатель, я, как и Вы, живу в таком атомном городе. Мой термин "паразитирования" относится к системе отношений атомных городов, страны Росатом с регионами, где находятся атомные города, с остальной Россией. У атомных городов свое Правительство - Попечительский Совет Ростома, назначаемый Президентом РФ, они не попадают под юрисдикцию российского Правительства. То есть атомграды живут внутри России, получая ее ресурсы, но граждане России не в состоянии влиять на жизнь этих городов... Такая система отношений в биологии называется "паразитизмом". При этом я ни в коей мере не связываю это с конкретными честно исполняющими свой долг рядовых работников атомных объектов.
Проблема в том, что атомные города - моногорода с градообразующим атомным предприятием живут жизнью независимо от региона присутствия, от всей России. Вся социальная инфраструктура зависит от благополучия атомного объекта - градообразующего предприятия. Атомные моногорода крайне уязвимы и зависят от атомного объекта. Этот атомный "паровоз" не в состоянии свернуть со своих рельсов. Он продолжает жить без честной конкуренции с другими технологиями.
Было бы разумно открывать моногорода, в том числе ЗАТО", для стимулирования развития других направлений жизнедеятельности, другого бизнеса. Этот процесс "открытия ЗАТО" и атомных моногородов с АЭС целесообразно проводить по эволюционной (не революционной!) модели, чтобы такие города стали бы взаимовыгодными партнерами с остальной частью России и их тип отношений мог бы называться "симбиоз". Безусловно нужно сохранять важные государственные секреты на каждом секретном предприятии - носителе таких секретов, но закрытие территорий и городов с населением десятки тысяч жителей противопоставляет эти города остальной части страны. Это не нормально, общество поляризуется... Прошу Вас, Читатель, мои оценки не принимать лично к себе. Если Вы почувствовали себя оскорбленным, приношу свои искренние извинения.
Важна воля политических лидеров Страны Росатом и России для воссоединения. Пока этого, к сожалению, не чувствуется. Бодров Олег Викторович, дежурный по сайту ПроАтом