|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Десять лет по пути к «ядерному будущему Америки» (Всего: 0) от на 27/05/2020
- Катковскому. А какой КПД у крио? Не в теории, а технически достигнутый?
- Теперь помножьте на ТЭ, КПД АЭС, и получите менее 0,1%.
- Топливная эффективность АЭС - основная проблема энергетики. Всего лишь 0,7%. Пока не будет хотя бы 10%, про атомную энергетику можно забыть.
- КПД АЭС 33%.
- Итого 0,23% от энергии урана идёт в полезную работу.
- Для сравнения, у паровоза в начале 19 века 4%, а в 1940 30%.
- Дементий Башкиров
|
|
|