|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Десять лет по пути к «ядерному будущему Америки» (Всего: 0) от на 28/05/2020
- Реактор имеет тепловую мощность и электрическую. РБМК - 1000, например, 3.2 ГВт и 1 ГВт. Отношение второй к первой называется электрический КПД АЭС .
- Прямой тепловой выброс. 70% энергии деления урана дают тепловой выброс, который локально поднимает температуру - в прудах охлаждения и атмосфере. Незамерзающий пруд - вот что такое 2.2 ГВт подогрева.
- Парниковый эффект от пара, который Вы игнорируете, превышает Парниковый эффект от сиоту. Чтобы спасти цветущие груши и абрикосы от заморозка минус 10-12 градусов, достаточно создать лёгкий водяной туман.
- Паровоз считается "зелёным" транспортом, так как потребляет дрова. (которые так и так сгниют, бесполезно выбросив СО2)
- Непонятно, откуда Вы предлагаете брать энергию для вращения детандеров. Электропривод или просто паровая турбина? Или что?
- Идея накопления тепла (или холода), эффективно и без потерь при хранении, крайне востребована. Кто найдёт аккумулятор на 1 год или более, тот решит проблему энергетики навсегда. Задача более, чем достойная.
- Пока только дрова (углеводы) подходят для решения.
- Почему именно АЭС нужно для детандера? Подойдёт любой источник энергии.
- С уважением, Дементий Башкиров.
|
|
|