PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Дежурный по сайту (Всего: 0)
от на 02/06/2020

... "Если растение погибло, поливай не поливай - только грязь в горшке разведёте, т.е. финансирование будет разворовано коррупционерами, а толку для технологической гонки никакого. Забудьте про российские НИИ, считайте что их как научных единиц давно нет в живых".
Под растением понимается молодежь, желающая заниматься созданием новой ядерной техники, на новых принципах конструирования, на новых знаниях физических процессов. Конечно, водо-водяная технология для атомных реакторов не удовлетворяет и по надежности (может активная зона реактора расплавиться), и по стоимости 1 кВт*час, и по трудоёмкости перегрузки ядерного топлива, и по долгострою, и многому ещё чему. А сейчас раскрыта информация, что авторы проекта ВВЭР-ТОИ вообще не думали об утилизации первого контура АЭС, поскольку стоимость утилизации равна стоимости электроэнергии, которая выработана на этом энергоблоке. Зачем тогда строить такие АЭС, если нет прибыли. В США приняли Закон, запрещающий строить АЭС по старым технологиям ВВР. Страховые компания сразу смекнули, что все издержки от расплава активной зоны, и иски от государств (или штатов США), где построены АЭС проектов Вестингауз, упадут на их капиталы, сразу подняли страховые взносы и Вестингауз обанкротили. В ГК Росатом (с подачи, наверно ИБРАЭ РАН (зам. дир. Арутюнян), или В.Г. Асмолова, через требования МАГАТЭ)  сотворили контеймент ("горшок вокруг реактора) и уже договорились, что никакой утилизации не надо делать. Т.е. на месте всех АЭС останутся могильники на 500 лет. Нельзя не признать, что об этом знают и А. Лихачёв, и С. Кириенко! О "зелёной лужайке" на месте АЭС и не думайте. На месте АЭС уже запланировали могильник с радиацией. Кого надо судить за такой подход освоения атомной энергии? Они все журналистам говорят, что это коллективное решение академиков, НТС, совещаний на высшем уровне, и т.д. 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru