|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0) от на 03/06/2020
Автор, зачем нужен "Буревестнимк"? На хрена крылатой ракете - оружию одноразового применения - такая продолжительность полета. хотя те цели, которые ею поражаются. могут быть успешно поражены КР с обычными "химическими" ТРД? В свое время американцы возились с аналогичным горе-"Буревестнику" проектом Pluto, но потом плюнули на это дело - уже только полетные испытания (без чего не обойтись) такой дуры грозили радиоактивным заражением атмосферы и местности. Не говоря еще и о вовсе не равной нулю вероятности аварии и падения таких ЛА на своей же территории (по этой же причине, равно как по причине крайне сложного послеполетного обслуживания, в США и СССР были свернуты работы по боевым самолетам с ЯЭУ).
|
|
|