|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль. Причины (Всего: 0) от на 06/06/2020
высокая ответственность надзора должна быть обеспечена его правами. Главное его право – независимость. Как NRC в США. Конгресс утвердил персонально каждого инспектора и все, он неприкасаем. Даже президент не может ничего с ним сделать. Вот тогда надзор будет объективным и будет служить обществу, а не чиновникам. Не обольщайтесь. Был я как-то в 2006г. по осени на семинаре NRC - ГАН (наш и украинский) в Пуще-Водице под Киевом. Жалкое зрелище. Начал семинар главный американец: "Посмотрите на нас. Все мы глубокие пенсионеры, но не уходим. Нет замены, некому передать опыт, традиции и начатые дела. Престиж профессии никакой. заработки низкие, молодёжь не идёт и мы ничего не можем с этим поделать. Стоит только нам наехать на какую-нибудь эксплуатирующую организацию - тут же звонок из Конгресса: "Уберите свои грязные руки от этой уважаемой ЭО!". Эффективные менеджеры в Штатах давно смекнули что много дешевле иметь лоббиста в Конгрессе чем тратить большие деньги на прихоти пенсионеров NRC. Да и тема семинара унижала честь и достоинство ветерана. Их заставили оптимизировать технологические регламенты в местах ими же заложенных запасов условной "прочности". Нормативы следовало пересчитать и оптимизировать инструментами ВАБ. Вот и представьте себе психологическое состояние американского ветерана NRC в 2006. Они были рады возможности поделиться горем и выговориться на семинаре. В Штатах их обнулили и уже не слушали. Предполагаю, что их всех скоро заменили молодёжью с правильно промытыми мозгами и резко повысили зарплаты для престижа. Ничего не навевает? Омоложение в РОСАТОМЕ (и РЭА)? Ничто не ново под луной! Абакумов В.
|
|
|