|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль. Причины (Всего: 0) от на 08/06/2020
Согласен, что систему аттестации надо реформировать, особенно с учетом рекомендаций SSG-2 rev.1 МАГАТЭ и от разработчиков, в т.ч. и Атлета тоже к этому надо озаботить, что я им и сказал. Какие спецы в INEL я сужу по их аккуратным и подробным отчетам и руководствам, с которых всем надо брать пример! И не путают они верификацию с валидацией и терминологию МАГАТЭ соблюдают и объем валидации у них наибольший из всех. Но может те, кто пользуется релапами - разгильдяи? Твой братан вроде с Релапом работал? Надо его спросить.Евгений
|
|
|