 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Всегда недоумевал, (Всего: 0)
от на 09/06/2020
как эксперт может быть анонимным? Слово эксперта потому и имеет вес, что он несёт за него ответственность.
Фишка в том, что с точки зрения продвинутого исследователя и аноним и эксперт являются всего-лишь разными источниками информации, которую следует критически оценить и проверить на достоверность. Поскольку в данном случае носителями информации являются люди, устроенные так, что они ошибались, ошибаются и будут ошибаться всегда. Это аксиома. Следствие - прав может быть не эксперт, а аноним. Другое дело суд. Судья по статусу не исследователь и при принятии решения обязан процедурой опирать на заключение эксперта.
|
|
|
