|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль. Вместо заключения (Всего: 0) от на 15/06/2020
Цитата из книги "Ленинградская АЭС Время События Люди" под общей редакцией В.И. Лебедева. Москва, Энергоатомиздат, 1998, стр., 130-131. Вот что пишет спустя 25 лет после аварии сотрудник НИКИЭТ непосредственный участник расследования физик Борщёв В.П.:"К концу 2-го года работы реактора, когда в нём оставалось 32 ДП (остальные из первоначально загруженных примерно 240 были заменены на ТВС), произошла первая крупная авария - пережог канала в ячейке 13-33. Это произошло во время вывода реактора на мощность после его остановки. Авария случилась в результате сильного перекоса распределения энерговыделения, обусловленногов том числе и неравномерностью отравления ксеноном, когда реактор находился в так называемой "йодной яме". Суть её заключается в том, что после остановки реактора в нём в течении нескольких часов происходит накопление сильно поглощающего нейтроны изотопа Xe-135, в результате распада J-135, образующегося при делении. Накопление ксенона в разных местах реактора зависит от энергораспределения до остановки и может привести, например, к существенному смещению энерговыделения в периферийные области активной зоны, где при нормальной работе мощность небольшая и, следовательно, после остановки реактора ксенона будет накапливаться меньше, а топливо имеет более низкое выгорание и, значит, более высокую способность к размножению нейтронов. Примерно через двое суток после остановки практически весь ксенон распадается и перестаёт вносить дополнительные искажения в форму нейтронного поля. Несмотря на то, что система контроля реактора во время злополучного вывода его на мощность показывала перекос радиального распределения энерговыделения и не давала поднять мощность, было высоко желание пустить реактор и предприняты усилия по блокировке этой системы путём скручивания корректоров токов боковых ионизационных камер.Последующий расчётный анализ показал, что была сильная неравномерность энергораспределения и по высоте. Небольшое количество стержней СУЗ, оставшихся введёнными в активную зону после вывода реактора в критическое состояние (около 10), усугубляло ситуацию, способствуя увеличению нестабильности и ограничивая возможности регулирования распределения энерговыделения." Гуляло поле по совершено другой причине - большой паровой эффект реактивности резко увеличивает тау ноль один, отсюда и локальные скачки мощности. Фатахов Алексей Опять мимо. Не знает, но какова категоричность.Тау ноль один отнюдь не локальная характеристика динамики поля энерговыделения, а глобальная. Локальные эффекты - "микроструктура" - определяются более высокими гармониками разложения поля по Бесселю. Вам же ясно пояснили, что никакого гуляния поля по 01 гармонике не было и быть не могло. Это для большого реактора. А реактор был маленький, локальный и гулял он только по нулевой гармонике. Его быстро тянул вверх СИУР. Что касается работы оператора на отравленном реакторе, то никакой учебник и кривые отравления не помогут. Нет этого в учебниках. Поэтому лучше не продолжать. Нужно считать как работать с учётом запаздывания накопления, распада и расстрела ксенона. Этого нет. Поэтому работа в этом режиме недокументирована, опасна и не предусмотрена Регламентом.
|
|
|