 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0)
от на 17/06/2020
От "пляски на костях" к "нежеланию учиться"! Большой диапазон претензий "настоящих профессионалов", которые "вообще-то работают".
Передергивание - один из характерных признаков тех, кто тут "сообща анализирует". Утверждение, что у абсолютного невежды в культуре безопасности Дементия Башкирова нечему учиться, по-проатомовски означает "нежелание учиться"? Вы ловкий профессиональный подтасовщик, уважаемый! Откуда вы знаете, кто из профессионалов у кого и чему учился? Что, нет и не было в атомной науке и промышленности СССР и России, кроме Моисея Гельмана, у кого можно было (и есть) учиться? Вот и поучать всех подряд - это тоже типично проатомовская черта. При этом, как правило - чем невежественнее автор поста, тем безапелляционнее он поучает.
И да, представьте себе, люди работают! А то, что вам лично об этом ничего неизвестно, не дает вам никакого права по этому поводу как бы иронизировать. Занимайтесь своим "сообща анализированием", если ничего другого не умеете.
|
|
|
